从道德层面,无人会原谅林生斌的所作所为,但他真的参与了纵火案吗?
8月初,杭州联合调查组发布关于“蓝色钱江纵火案”的调查通告后,我曾经写了一篇《林生斌重生篇-待风平浪亦静,择时迎新生》文章,原本是对林生斌案做一个结束,没成想引起很多网友关注,甚至遭来部分网友的私信谩骂,而很巧合的是,私信谩骂我的人中,除一个不知道性别外,其余资料显示全是女性。
很有意思,于是,我对那篇文章的留言和点赞做了一个统计,结果如下:
相信警方通告,认定林生斌没有参与纵火案的网友占比49%(不代表认可林道德没问题),而坚持林有罪、不相信联合调查组结论的占比48%,还有3%持中立态度,没有表明观点。
而48%的网友更多是从质疑疑点未做解释、对小贞母子四人遭遇的同情角度出发,如果有证据,赶紧提供给警方,也好水落石出,毕竟瓜已经吃了两个多月了,这部分人更偏感性;
而49%的人更多从理性出发看待网络上爆出的“疑点”和“证据”,如果真有实质性证据,这起备受全国关注的案件,四年来,警方、法院等相关办案部门难道还比不上我们网友?
祖德哥哥宋祖兴
公说公有理婆说婆有理,宋祖德原先认定的中秋节见分晓又推迟到了九月底,而其兄弟刘信达(原名宋祖兴)更是透露林生斌案关键人物已自首。
异地重审也罢,希望事件赶紧水落石出,还这个大瓜的网络一片安静,也让已逝之人安息吧!
发表评论