会飞的鱼

足球社区_中国足球吧
CBA篮球论坛_NBA篮球论坛

裁判专家:泰达应获2个点球 特谢拉进球无效是错判

北京时间8月8日消息,在本赛季中超联赛第一阶段的第三轮比赛中出现多次争议判罚,涉及红牌、点球以及暴力犯规。资深国际级裁判王学智做客天津体育频道《智评裁判》节目,王学智点评本轮中超比赛的争议判罚,他表达的观点是北京国安应被判点球,泰达应获两个点球,奥古斯托、杨立瑜应该被红牌罚下,特谢拉进球无效是错判,上港不应获得点球。

  在本赛季中超第3轮的一场比赛中,北京国安VS天津泰达。第29分钟,天津泰达队员传中,北京国安球员手球。王学智表示:“守方队员上来堵截的时候,他手和臂部张开以后,扩大了防守的范围。这个球,根据新规则,要判罚点球。因为是在禁区内触球。他扩张了身体这种状态,获得了利益,一定要判罚手球犯规。”

  第73分钟,奥古斯托推倒谢维军。王学智坦言:“鸣哨以后,11号拿球颠了一下,又往前捅了一下。这个球,裁判员在鸣哨以后,白队队员就不应该再次触球。根据这个情况,这个球的处理。白队队员,要出示黄牌。推人的球员,一定要把他罚出场。在足球场上,不允许这种暴力行为。” 第80分钟,阿奇姆彭倒地。王学智坦言:“防守队员,后卫,他没有犯规。阿奇姆彭在控球的过程当中,守门员为了不让前锋队员过去,他手部有一个拦截、拉扯的动作,这个动作本身是一个犯规。所以说基于这个动作,裁判员应该判罚点球。”

  8月4日,大连人队与江苏苏宁队交手。第19分钟,龙东倒地。王学智表示:“背后压人的一个动作。这就是一个普通的犯规,至于禁区内还是禁区外。如果是在禁区内,这个球也构成了点球。但是这个球,作为助理裁判,应该给主裁判一个信号。如果这个球在禁区外,VAR不能介入,只能靠裁判员判罚去识别。” 第44分钟,江苏苏宁外援特谢拉打入一球,进球无效。王学智直言:“这个球,在他同队队员运球突破的情况下,他从越位位置跑到不越位的位置。这个过程,第一,没有获得利益。第二,没有干扰对方。第三,没有影响守方的跑动路线。他带球过程当中,上哪儿都可以,根本就不存在越位的概念。所以这个球应该是一个好球。”第82分钟,王耀鹏领到黄牌,江苏苏宁获得点球机会。王学智直言:“首先,在禁区内这个犯规,双方在争抢的时候,白队队员故意肘击的动作,把对方打掉了,这是一个明显的点球。应该说这个球的处理是没有问题的。”


×

感谢您的支持,我们会一直保持!

扫码支持
请土豪扫码随意打赏

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

分享从这里开始,精彩与您同在

打赏作者
版权所有,转载注意明处:足球社区 » 裁判专家:泰达应获2个点球 特谢拉进球无效是错判

发表评论

表情

网友评论(0)