在我国，法律对于妇女的性资源给予了充分的保护，只要违背妇女意志，那所妇女同意为性行为，但不同意此时进行，或不同意在此地进行，或不同意以此种方式进行，男子强行与其为性行为时，均属于违背妇女意志，可能涉嫌强奸罪。法律对妇女的性法益同等保护，不以地位或高低贵贱而不同对待，卖女的性权利同样受到保护。

卖女在与男子交易时，意味着自已同意男子与其发生性行为，因此，不可能构成强奸罪，但在双方没有达成交易时，女子并没有放弃自已性的决定权，意味着女子不愿意与男子为性行为，此时，男子应尊重女子的选择，否则，涉嫌犯罪。

一名男子下山到理发店找卖女，说好把女孩带到山上去发生性关系给400元钱。二人发生性关系后到半夜了，女孩不敢下山，于是二人赤身睡在一个被子里。半夜男子醒了，又要发生一次性关系，女孩摸着男子的下身说“你还行吗”，男子说没问题，于是，女孩提出再给400元钱，男子说没钱，女孩便不同意，男子使用暴力手段强行和女孩发生了性关系【案例摘自张明楷教授《刑法的私墅》】

女子愿跟男子到其住处，发生第一次性行为时，为卖嫖娼的违反治安管理行为。其后，由于女子害怕不敢下山，与男子住处一被窝时，意味着男子对该女子身体蹭摩、抚摸已得女子承诺，阻却男子此行为的违法性。

问题是，一男一女同睡在一个被窝里，这种情况下，能期待男子守身如玉吗？

因此，有必要讨论期待可能性问题，期待可能是超法规的责任阻却事由，即期待行为人为合法行为的可能性，当行为人不具有期待可能性时，阻却责任，无责任就无犯罪，但期待可能性不是全有全无的，存在强弱的问题，本案中，当男子与女子同处一个被窝时，不能期待男子没有对女子性的欲望，但是作为一个成年人，应该知道强行与女子发生性行为时的法律后果，因此，本案中，可以认为男子的期待可能性减弱，责任减轻，量刑时应予考虑。

本案中，在双方没有达成协议情况下，男子强行与女子发生性关系，违背了女子的意志，为强奸行为。强奸是指采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，该罪侵犯的法益为妇女性的自主决定权，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式进行性行为的自主决定权，如果男子违背妇女的意志，在妇女不愿意与其为性行为，或不愿意那个时间、那个地点，或以妇女不愿意的方式发生性行为时，涉嫌强奸罪。

您对本案及本文观点有什么看法呢？不妨在留言区留下您宝贵的意见和观点，您的关注是创作的最大动力，谢谢！