东京奥运会，意大利女排是中国女排夺冠卫冕绕不过去的障碍。现在分析世界锦标赛决赛中国女排竭尽全力，最后败给意大利的比赛很有意义。

都说一传是球队的生命线，但是有了一传的保障，没有足够强大的进攻力照样落后

本场比赛，中国女排的一传到位率是60%多，意大利女排是40%多，双方差了15%左右，而中国女排进攻得分60，意大利进攻得分79，说明中国女排的一传到位率，并没有转换为进攻得分，意大利强势的进攻弥补了一传的不足。排球比赛实际就是矛与盾的较量，强力的进攻让你只能招架，再好的防守也只能被动挨打。

比赛的胜负是场上队员能力的综合体现，认为结合比赛评论队员是对队员都不尊重是错误的认识先看一下本场比赛中国女排队员都技术数据：

朱婷：得到26分，3拦0发，其中进攻55扣23中，进攻成功率为41.8%；

颜妮：得到17分，6拦0发，其中进攻19扣11中，进攻成功率为58%；

袁心玥：得到16分，0拦3发，其中进攻30扣13中，进攻成功率为43%；

龚翔宇：得到8分，1拦0发，其中进攻22扣7中，进攻成功率为32%；

李盈莹：得到8分，1拦2发，其中进攻17扣5中，进攻成功率为29.4%；

张常宁：得到1分，10扣1中。

通过技术数据可以看出某些问题：

（1）朱婷的进攻成功率虽然在全队最高，但是和她平均50%的成功率比较还是下降了。特别第五局。

（2）龚翔宇、李盈莹的进攻成功率低，除了本身能力外，跟丁霞不会传龚翔宇和李盈莹有关。（3）袁心玥得分还可以，但是全场没有一个拦网得分实在说不过去，没有拦网才让埃格努打的那么疯狂。

（4）张常宁作为朱婷的最佳对角，全场只得一分，难怪球迷不依不饶，有些过激言论也应该理解。

评论队员要结合比赛，要客观公正，不能以个人的爱好胡批乱编看了些回答，都是比较客观的，但是个别人的说法却不敢苟同。譬如有人说本场输球张常宁绝不背锅……反而把输球的责任推给刚进国家队半年的李盈莹身上。

他说：盈莹顶不住……

“如果李盈莹效率综合达到45%以上就不至于输，有赢的机会，要求不高吧。可惜的是29.4%，无奈了。”

李盈莹进攻得了8分，张常宁进攻得了一分，李盈莹已经尽力了。

中国女排的核心朱婷的进攻成功率41.8% 要求李盈莹达到45% ，不知此人脑子是不是进水了。